<div class="sw-email-modal sw--display-block"> <div id="emailModalContentContainer"> <span class="noty_close sw--position-absolute sw--position-right sw--padding-top-3 sw--padding-right-3 icon-cancel sw--opacity-8"></span> <div class="sw-row"> <div class="sw-email-modal__copy sw--position-relative sw--display-block sw--padding-vert-4"> <p class="last sw--font-size-16">Sign up to get email alerts on discount promotions. There might be one very soon...</p> <form action="/register/email-signup" class="sw-email-modal__signup sw--position-relative" data-confirmation="emailConfirmationModal" data-sw-email-modal-form> <input type="text" class="sw-email-modal__signup-input sw--input-height__medium" placeholder="Email address" name="email" /> <input type="hidden" class="sw-email-modal__signup-input" name="location" value="/product/4EH9MEPZY/shock-absorber?li=productGroup" /> <input type="hidden" class="sw-email-modal__signup-input" name="confirmation" value="emailConfirmationModal" /> <input type="submit" class="btn-primary" value="Sign Up" /> <div id="emailModalFormError" class="text-error" style="display:none"></div> </form> </div> </div> </div>

Click and drag to rotate

Not a Photo

Shock absorber

Made By
Not For Sale

Product Description

Complete Shock Absorber

Disclaimer: Note that 3D printed products are not intended for intensive use, and lack the capabilities of production objects. Moreover, the print tolerances are a bit tight and printed parts may require a bit of cleaning and sanding.

Welcome to my garage!

I wanted to check the equivalence between theoretical mechanical values of the Strong&Flexible material and the real outcome.

For this, I edited a new material with the mechanical features of Strong Flexible and transposed these into the Finite Element Method (FEM) program, I designed a printable shock absorber and finally I tested both, the FEM an the real spring.

Take a look at video! :-)

There is a ~18% gap between theoretical (FEM results, see above image) and practical results. This is an acceptable result when we consider the nature of the manufacturing process and the precision of this (spring section is only 4 mm2!).

Amortiguador Completo

Advertencia: Tenga en cuenta que los productos impresos en 3D no están destinados para un uso intensivo, y carecen de las capacidades de los objetos de producción. Por otra parte, las tolerancias de impresión son relativas y las piezas pueden requerir de un poco de limpieza y lijado.

Bienvenido a mi garaje!

Quería comprobar la equivalencia entre los valores mecánicos teóricos y reales del material Stong&Flexible.

Para ello, he editado un nuevo material con las características mecánicas de Strong Flexible y los he pasado al programa de elementos finitos (FEM), diseñé un amortiguador para imprimirlo y, por último, he probado el resorte con el FEM y con el modelo real.

Échale un vistazo al video! :-)

Finalmente, encontré un desfase del orden del ~18% entre los resultados teóricos (ver imagen superior) y los prácticos. Esto es un resultado aceptable si tenemos en cuenta la naturaleza del proceso de fabricación, la precisión de este y las diferencias entre el modelo ensayado y el real (la sección del muelle es de sólo 4 mm2!).

What's in the Box
Shock absorber
FEM Analysis
White Strong & Flexible
1.2 cm
1.4 cm
7.8 cm

Sign In or Join to comment.


We're sorry to inform you that we no longer support this browser and can't confirm that everything will work as expected. For the best Shapeways experience, please use one of the following browsers:

Click anywhere outside this window to continue.